Schlagwort-Archive: Qualitätssicherung

Der 20. Geburtstag von Wikipedia – Gut aufgestellt für die nächsten zwanzig Jahre?

Am 15. Januar 2021 feiert Wikipedia seinen zwanzigsten Geburtstag. Ein guter Zeitpunkt für uns, um sich Gedanken über die Zukunft von Wikipedia zu machen. Qualität der Wikipedia Ein Projekt von Freiwilligen, dass das Wissen der Welt sammelt und frei verfügbar … Weiterlesen

Veröffentlicht unter Admins, Allgemein | Verschlagwortet mit , , , , , , , , , , , | 6 Kommentare

Paid Editing-ein vergessenes Phänomen?

Über Paid Editing wurden große Debatten geführt, bis die Wikipedia eine Transparenzpflicht einführte. Hat sich diese wie befürchtet als zahnloser Tiger erwiesen oder griff sie? Wiki-Watch schaut nach, was daraus wurde. Gliederung: Paid Editing und Wikipedia – ein Paar mit … Weiterlesen

Veröffentlicht unter Allgemein, Relevanz, Vandalismus | Verschlagwortet mit , , , , , , , , | Kommentare deaktiviert für Paid Editing-ein vergessenes Phänomen?

Siebzehn Jahre Wikipedia: Was ist aus ihren Prinzipien geworden?

Wikipedia fing heute vor siebzehn Jahren an, das Wissen der Welt für alle frei zugänglich zu sammeln. Ihr Anspruch an sich selbst war, fundierte und neutrale Artikel in einem kollegialen Redaktionsumfeld, dass für alle offen ist, zu schreiben. Wird Wikipedia … Weiterlesen

Veröffentlicht unter Allgemein | Verschlagwortet mit , , , , , , , , , | 1 Kommentar

Wikipedia gegen Fake News – ein fairer Kampf?

Bietet die Wikipedia dem gemeinen Internetnutzer ein Werkzeug um Fake News zu erkennen, wenn sie ihm über den Weg laufen? Was genau sind Fake News? Die Wortkombination lässt sich leicht aus dem Englischen als „gefälschte oder geschwindelte Nachrichten“ übersetzen. Das … Weiterlesen

Veröffentlicht unter Allgemein, Medien, news | Verschlagwortet mit , , , , , , , , , , , , , | Kommentare deaktiviert für Wikipedia gegen Fake News – ein fairer Kampf?

Fußnote, Beleg & Co Die Wikipedia und ihr Umgang mit Quellen

„Wikipedia-Artikel sollen gut gesichertes, etabliertes Wissen enthalten, mit dem Ziel, den aktuellen Kenntnisstand darzustellen. Grundsätzlich sind daher wissenschaftliche Publikationen, insbesondere Standardwerke, begutachtete Veröffentlichungen und systematische Übersichtsarbeiten, die für das Fachgebiet des jeweiligen Lemmas relevant sind, zu bevorzugen. Damit keine veralteten … Weiterlesen

Veröffentlicht unter Allgemein | Verschlagwortet mit , , , , , , , , , | Kommentare deaktiviert für Fußnote, Beleg & Co Die Wikipedia und ihr Umgang mit Quellen

Die erste Umfrage unter allen Wiki-Admins

An der Wissenspforte Was bewegt die Wikipedia-Admins? Wiki-Watch fragte nach Man kennt diesen Moment. Die Gegensprechanlage summt, hinter der Glasscheibe regt sich etwas. Pförtner sind manchmal freundlich, manchmal mürrisch. Drücken sie aufs Knöpfchen, kommt man hinein oder man bleibt draußen. … Weiterlesen

Veröffentlicht unter Admins, Allgemein, Statistik, Umfrage | Verschlagwortet mit , , , , , , , , , , , , , , | 9 Kommentare