-
Neueste Beiträge
- Künstliche Intelligenz in Wikipedia: Chancen und Risiken
- Wikipedia – Beute der Querdenker?
- Offener Brief von Prof. Dr. Heinrich Zankl
- Wikimedia kommerzialisiert das Gemeinwohl? – Was ist dran an dem Vorwurf?
- Der Zustand ist schlecht, besteht noch Hoffnung für das Kommunikationsklima in Wikipedia? – Ergebnisse einer spannenden Stichprobenstudie
Neueste Kommentare
- Hagu bei Wikipedia – Beute der Querdenker?
- Hagu bei Wikipedia – Beute der Querdenker?
- Tobias Stuwe bei Wikipedia – Beute der Querdenker?
- Jakob bei Wikipedia – Beute der Querdenker?
- Michael Arndt bei Der Zustand ist schlecht, besteht noch Hoffnung für das Kommunikationsklima in Wikipedia? – Ergebnisse einer spannenden Stichprobenstudie
Archive
- Juli 2023
- Februar 2023
- Dezember 2022
- Februar 2022
- April 2021
- Februar 2021
- Januar 2021
- April 2020
- März 2020
- Januar 2020
- Dezember 2019
- Juni 2019
- November 2018
- Juni 2018
- März 2018
- Januar 2018
- Dezember 2017
- November 2017
- September 2017
- August 2017
- Juli 2017
- Januar 2017
- Oktober 2016
- Juli 2016
- Mai 2016
- Februar 2016
- Dezember 2015
- Oktober 2015
- Juli 2015
- April 2015
- Januar 2015
- Dezember 2014
- Oktober 2014
- September 2014
- August 2014
- Juli 2014
- Juni 2014
- Mai 2014
- März 2014
- Februar 2014
- Januar 2014
- November 2013
- Oktober 2013
- August 2013
- Juli 2013
- Juni 2013
- Mai 2013
- März 2013
- Januar 2013
- Dezember 2012
- November 2012
- September 2012
- Juli 2012
- Juni 2012
- April 2012
- März 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
Meta
Monatsarchive: Juli 2011
Wikipedia-Verbot für AFP-Journalisten: Warum das Weblexikon nie die einzige Quelle für Medienberichte sein sollte
Die Agence France-Presse (AFP) ist eine ehrwürdige Nachrichtenagentur. Gegründet 1835 von Charles-Louis Havas unter dem Namen Agence des feuilles politiques, correspondence générale, ist sie heute nach Associated Press (AP) und Reuters die drittgrößte Agentur der Welt. AFP hat Büros in … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Allgemein, Relevanz
Verschlagwortet mit AFP, Artikelbewertung, FAZ, L'agence de presse française interdit l'utilisation de Wikipédia à ses collaborateurs, Medien, Medienrecht, Nachrichtenagentur, Presse, Sorgfalt ist die Kardinalpflicht der Presse, Wikipedia, Wikipedia unzuverlässig
Kommentare deaktiviert für Wikipedia-Verbot für AFP-Journalisten: Warum das Weblexikon nie die einzige Quelle für Medienberichte sein sollte
Wie funktioniert Wiki-Watch wirklich?
Die FAZ insinuiert einen Manipulationsverdacht zwischen einigen wenigen Edits (insbesondere im Artikel „Insulin glargin“) im April / Anfang Mai 2009 (!) und der Bewertung in Wiki-Watch (heute). Dazu ist zu sagen: Der Verdacht ist absurd und haltlos, ebenso wie die … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Allgemein
2 Kommentare
Fußball-WM der Frauen: Wikipedia bietet Fakten – und einige Scherze, Wetten und Ball-PR
Gestern Abend schafften die deutschen Fußballerinnen bei der WM im eigenen Land den Durchbruch: In einem dramatischen Spiel fegten sie Frankreich mit 4:2 vom Mönchengladbacher Rasen. „Unbeschwert, treffsicher – meisterlich“, schreibt heute Spiegel Online. 16,2 Millionen Deutsche sahen im ZDF … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Allgemein, Exklusiver Einblick, Relevanz
Verschlagwortet mit Artikelbewertung, Statistik
Kommentare deaktiviert für Fußball-WM der Frauen: Wikipedia bietet Fakten – und einige Scherze, Wetten und Ball-PR
Verfassungsentwürfe in Wikis? Ein Nachtrag zum Bericht über Wikipedia und den Umsturz in Ägypten
Am 29. Juni berichtete Wiki-Watch an dieser Stelle über den englischsprachigen Wikipedia-Eintrag zur ägyptischen Revolution. Der israelische Wissenschaftler Dror Kamir hatte herausgefunden, dass der Eintrag schon zu Beginn der großen Protestwelle am 25. Januar vorbereitet war, dass die Analyse dem … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Allgemein
Kommentare deaktiviert für Verfassungsentwürfe in Wikis? Ein Nachtrag zum Bericht über Wikipedia und den Umsturz in Ägypten