-
Neueste Beiträge
- Künstliche Intelligenz in Wikipedia: Chancen und Risiken
- Wikipedia – Beute der Querdenker?
- Offener Brief von Prof. Dr. Heinrich Zankl
- Wikimedia kommerzialisiert das Gemeinwohl? – Was ist dran an dem Vorwurf?
- Der Zustand ist schlecht, besteht noch Hoffnung für das Kommunikationsklima in Wikipedia? – Ergebnisse einer spannenden Stichprobenstudie
Neueste Kommentare
- Hagu bei Wikipedia – Beute der Querdenker?
- Hagu bei Wikipedia – Beute der Querdenker?
- Tobias Stuwe bei Wikipedia – Beute der Querdenker?
- Jakob bei Wikipedia – Beute der Querdenker?
- Michael Arndt bei Der Zustand ist schlecht, besteht noch Hoffnung für das Kommunikationsklima in Wikipedia? – Ergebnisse einer spannenden Stichprobenstudie
Archive
- Juli 2023
- Februar 2023
- Dezember 2022
- Februar 2022
- April 2021
- Februar 2021
- Januar 2021
- April 2020
- März 2020
- Januar 2020
- Dezember 2019
- Juni 2019
- November 2018
- Juni 2018
- März 2018
- Januar 2018
- Dezember 2017
- November 2017
- September 2017
- August 2017
- Juli 2017
- Januar 2017
- Oktober 2016
- Juli 2016
- Mai 2016
- Februar 2016
- Dezember 2015
- Oktober 2015
- Juli 2015
- April 2015
- Januar 2015
- Dezember 2014
- Oktober 2014
- September 2014
- August 2014
- Juli 2014
- Juni 2014
- Mai 2014
- März 2014
- Februar 2014
- Januar 2014
- November 2013
- Oktober 2013
- August 2013
- Juli 2013
- Juni 2013
- Mai 2013
- März 2013
- Januar 2013
- Dezember 2012
- November 2012
- September 2012
- Juli 2012
- Juni 2012
- April 2012
- März 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
Meta
Schlagwort-Archive: Community
Der 20. Geburtstag von Wikipedia – Gut aufgestellt für die nächsten zwanzig Jahre?
Am 15. Januar 2021 feiert Wikipedia seinen zwanzigsten Geburtstag. Ein guter Zeitpunkt für uns, um sich Gedanken über die Zukunft von Wikipedia zu machen. Qualität der Wikipedia Ein Projekt von Freiwilligen, dass das Wissen der Welt sammelt und frei verfügbar … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Allgemein
Verschlagwortet mit Admin, Administratoren, Admins, Autorenschwund, Community, Diskussionskultur, Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder), Forschung, Kritik, Qualitätssicherung, Wikimedia, Wikipedia, Wikipedia-Admin
6 Kommentare
Admin-Wahlen, Männerüberschuss bei Wikipedia, Autorenschwund und Bot-Autoren: Tut sich da was?
Wikipedia hat viele Schwachstellen, brüstet sich aber damit, durch seine starke Community immer besser zu werden. Was bei dem Blick in Diskussionen innerhalb der Wikipedia auffällt, ist, dass manche Wikipedianer viele Probleme des Projekts genauso kritisch sehen, wie wir bei … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Exklusiver Einblick, news, Relevanz
Verschlagwortet mit Admin, Administratoren, Admins, Anonymität, Autorenschwund, Community, Diskussionskultur, Kritik
5 Kommentare
Paid Editing-ein vergessenes Phänomen?
Über Paid Editing wurden große Debatten geführt, bis die Wikipedia eine Transparenzpflicht einführte. Hat sich diese wie befürchtet als zahnloser Tiger erwiesen oder griff sie? Wiki-Watch schaut nach, was daraus wurde. Gliederung: Paid Editing und Wikipedia – ein Paar mit … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Allgemein, Relevanz, Vandalismus
Verschlagwortet mit Autorenmangel, Community, Paid Editing, Qualitätssicherung, Schleichwerbung, Was wurde aus?, Wikimedia, Wikipedia unzuverlässig, Wikipedia-Admin
Kommentare deaktiviert für Paid Editing-ein vergessenes Phänomen?
Weibliche Autoren bei Wikipedia – eine gefährliche Schieflage?
51% der Deutschen sind Frauen, 55% der Abiturienten sind Frauen, 37,1% der Bundestagsabgeordneten sind Frauen, 50,2% der Studierenden sind Frauen, warum aber sind nur 6-23% der Wikipedia-Autoren Frauen…. Die Wikipedia kommt trotz jahrelangem Autorenschwund ohne viele Frauen unter den Autoren … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Allgemein
Verschlagwortet mit #WomenEdit, Autorenmangel, Autorenschwund, Community, Frauenquote, gendergap, Neuautoren
Kommentare deaktiviert für Weibliche Autoren bei Wikipedia – eine gefährliche Schieflage?
Fußnote, Beleg & Co Die Wikipedia und ihr Umgang mit Quellen
„Wikipedia-Artikel sollen gut gesichertes, etabliertes Wissen enthalten, mit dem Ziel, den aktuellen Kenntnisstand darzustellen. Grundsätzlich sind daher wissenschaftliche Publikationen, insbesondere Standardwerke, begutachtete Veröffentlichungen und systematische Übersichtsarbeiten, die für das Fachgebiet des jeweiligen Lemmas relevant sind, zu bevorzugen. Damit keine veralteten … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Allgemein, Statistik
Verschlagwortet mit Belege, Community, Literaturrecherche, Qualitätssicherung, Quellen, Untersuchung, Wikipedia, Wikipedia unzuverlässig, Zitate
Kommentare deaktiviert für Fußnote, Beleg & Co Die Wikipedia und ihr Umgang mit Quellen
Wiki-Mobbing: Die dunkle Seite der Wikipedia
Der Netz-Journalist Stefan Mey hat sich in seinem neuesten Beitrag für das Web-Portal golem.de mit der dunklen Seite der Wikipedia befasst. Er meint: Unter der freundlichen Oberfläche des großen Wissens-Projekts brodelt es gewaltig: Es wird gemobbt, frauenfeindlich, rassistisch, antisemitisch oder … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Allgemein, Vandalismus
Verschlagwortet mit Admin, Administratoren, Admins, Autorenschwund, Community, Diskussionskultur, Studie, Wikimedia, Wikipedia-Admin
Kommentare deaktiviert für Wiki-Mobbing: Die dunkle Seite der Wikipedia
Wikimedia-Chefin Lila Tretikov tritt zurück
Nach nicht einmal zwei Jahren an der Spitze der Stiftung hinter Wikipedia und ihren Schwesterprojekten tritt deren Chefin Lila Tretikov nach einem regelrechten Aufstand der Angestellten von ihrem Posten zurück. Zum Sturz führten Pläne der Wikimedia Foundation einen möglichen Google-Konkurrenten … Weiterlesen
Gastbeitrag: Hohe formale Hürden schrecken Autoren ab
„Herbivore“ war Autor der deutschsprachigen Ausgabe der Wikipedia. Er hat die Erfahrung gemacht, dass Artikel mittlerweile hohen formalen Anforderungen zu genügen haben. Gerade unerfahrenen Autoren sei es kaum möglich, all diese Regeln zu kennen. Ein Scheitern an diesen strengen Hürden … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Allgemein, Vandalismus
Verschlagwortet mit Autorenschwund, Community, Löschdiskussion
3 Kommentare
Was die Wikipedia-Community 2015 am meisten bewegte
Unterlegt von Vivaldis Vier Jahreszeiten blickt Wikipedia zum zweiten Mal zurück auf das endende Jahr und fasst in vier Minuten zusammen, was 2015 los war und wie die Enzyklopädie darauf reagiert hat. Auch wir wagen uns an einen Rückblick und … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Allgemein, Vandalismus
Verschlagwortet mit Autorenschwund, Community, Lemma, Löschdiskussion, Löschkrieg, Manipulation, Relevanzkriterien, Schleichwerbung, Werbung, WikiData
2 Kommentare
Bist du drin, bist du was!
Unser letzter Beitrag liegt nun schon eine Weile zurück. Seitdem ist einiges passiert in der Wiki-Welt: Diesmal berichten wir über betrügerische Sockenpuppennetzwerke, die unterirdische Diskussionskultur, „Wiki-Immunity“ und den Streit um Gemäldefotos. Aber der Reihe nach. Bist du drin, bist du … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Allgemein
Verschlagwortet mit Commons, Community, Diskussionskultur, Löschdiskussion, Wikimedia
Kommentare deaktiviert für Bist du drin, bist du was!