-
Neueste Beiträge
- Künstliche Intelligenz in Wikipedia: Chancen und Risiken
- Wikipedia – Beute der Querdenker?
- Offener Brief von Prof. Dr. Heinrich Zankl
- Wikimedia kommerzialisiert das Gemeinwohl? – Was ist dran an dem Vorwurf?
- Der Zustand ist schlecht, besteht noch Hoffnung für das Kommunikationsklima in Wikipedia? – Ergebnisse einer spannenden Stichprobenstudie
Neueste Kommentare
- Hagu bei Wikipedia – Beute der Querdenker?
- Hagu bei Wikipedia – Beute der Querdenker?
- Tobias Stuwe bei Wikipedia – Beute der Querdenker?
- Jakob bei Wikipedia – Beute der Querdenker?
- Michael Arndt bei Der Zustand ist schlecht, besteht noch Hoffnung für das Kommunikationsklima in Wikipedia? – Ergebnisse einer spannenden Stichprobenstudie
Archive
- Juli 2023
- Februar 2023
- Dezember 2022
- Februar 2022
- April 2021
- Februar 2021
- Januar 2021
- April 2020
- März 2020
- Januar 2020
- Dezember 2019
- Juni 2019
- November 2018
- Juni 2018
- März 2018
- Januar 2018
- Dezember 2017
- November 2017
- September 2017
- August 2017
- Juli 2017
- Januar 2017
- Oktober 2016
- Juli 2016
- Mai 2016
- Februar 2016
- Dezember 2015
- Oktober 2015
- Juli 2015
- April 2015
- Januar 2015
- Dezember 2014
- Oktober 2014
- September 2014
- August 2014
- Juli 2014
- Juni 2014
- Mai 2014
- März 2014
- Februar 2014
- Januar 2014
- November 2013
- Oktober 2013
- August 2013
- Juli 2013
- Juni 2013
- Mai 2013
- März 2013
- Januar 2013
- Dezember 2012
- November 2012
- September 2012
- Juli 2012
- Juni 2012
- April 2012
- März 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
Meta
Schlagwort-Archive: Wikipedia unzuverlässig
Paid Editing-ein vergessenes Phänomen?
Über Paid Editing wurden große Debatten geführt, bis die Wikipedia eine Transparenzpflicht einführte. Hat sich diese wie befürchtet als zahnloser Tiger erwiesen oder griff sie? Wiki-Watch schaut nach, was daraus wurde. Gliederung: Paid Editing und Wikipedia – ein Paar mit … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Allgemein, Relevanz, Vandalismus
Verschlagwortet mit Autorenmangel, Community, Paid Editing, Qualitätssicherung, Schleichwerbung, Was wurde aus?, Wikimedia, Wikipedia unzuverlässig, Wikipedia-Admin
Kommentare deaktiviert für Paid Editing-ein vergessenes Phänomen?
Fußnote, Beleg & Co Die Wikipedia und ihr Umgang mit Quellen
„Wikipedia-Artikel sollen gut gesichertes, etabliertes Wissen enthalten, mit dem Ziel, den aktuellen Kenntnisstand darzustellen. Grundsätzlich sind daher wissenschaftliche Publikationen, insbesondere Standardwerke, begutachtete Veröffentlichungen und systematische Übersichtsarbeiten, die für das Fachgebiet des jeweiligen Lemmas relevant sind, zu bevorzugen. Damit keine veralteten … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Allgemein, Statistik
Verschlagwortet mit Belege, Community, Literaturrecherche, Qualitätssicherung, Quellen, Untersuchung, Wikipedia, Wikipedia unzuverlässig, Zitate
Kommentare deaktiviert für Fußnote, Beleg & Co Die Wikipedia und ihr Umgang mit Quellen
US-Wahl: Auch bei Wikipedia tobt der Wahlkampf
Was hat Donald Trump über Frauen gesagt? Wie verfuhr Hillary Clinton mit E-Mails? Bei Wikipedia sollte es stehen, vollständig und sachlich dargestellt. Doch der Wahlkampf tobt auch dort, meint Adrian Lobe von der FAZ. Der jüngste Artikel von Adrian Lobe … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Allgemein
Verschlagwortet mit Desinformation, Manipulation, Mitmachen, Wikipedia unzuverlässig
Kommentare deaktiviert für US-Wahl: Auch bei Wikipedia tobt der Wahlkampf
Wikipedia-Verbot an der TU Dortmund: Interview mit Statistik-Professor Walter Krämer
Prof. Dr. Krämer ist Inhaber des Instituts für Wirtschafts- und Sozialstatistik an der TU Dortmund. Er sorgte für Aufsehen, weil er als einer der ersten Professoren einer deutschen Universität Zitate aus der deutschsprachigen Wikipedia in akademischen Abschlussarbeiten an seinem Institut … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Allgemein
Verschlagwortet mit Desinformation, Manipulation, Mitmachen, Wiki, Wikipedia unzuverlässig
3 Kommentare
Wikipedia Zero: Wikimedia verletzt die Netzneutralität
Wikipedia Zero ist ein Projekt der Wikimedia Foundation, das mit dem Ziel begonnen wurde, Wikipedia dorthin zu bringen, wo die meisten Menschen kein Internet haben. Dazu trat die Stiftung unter anderem schon an Mobilfunkanbieter in Afrika, Südamerika, Asien und Indien … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Allgemein
Verschlagwortet mit Netzneutralität, Paid Editing, Wikimedia, Wikipedia, Wikipedia unzuverlässig
Kommentare deaktiviert für Wikipedia Zero: Wikimedia verletzt die Netzneutralität
Wie DAX-Unternehmen anonym Wikipedia manipulieren
Unternehmen und Lobbyisten manipulieren Einträge bei Wikipedia. Mit dem von Virgil Griffith entwickelten WikiScanner konnte erstmals genau gezeigt werden, wer welche Einträge wie geändert hat. Derzeit ist das Software-Tool, das im August 2007 veröffentlicht wurde, nicht nutzbar. Wann der Scanner reaktiviert wird, … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Allgemein
Verschlagwortet mit Edit, Edit-War, Schleichwerbung, Werbung, Wikipedia unzuverlässig
Kommentare deaktiviert für Wie DAX-Unternehmen anonym Wikipedia manipulieren
Wikipedia-Verbot für AFP-Journalisten: Warum das Weblexikon nie die einzige Quelle für Medienberichte sein sollte
Die Agence France-Presse (AFP) ist eine ehrwürdige Nachrichtenagentur. Gegründet 1835 von Charles-Louis Havas unter dem Namen Agence des feuilles politiques, correspondence générale, ist sie heute nach Associated Press (AP) und Reuters die drittgrößte Agentur der Welt. AFP hat Büros in … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Allgemein, Artikelbewertung, Relevanz
Verschlagwortet mit AFP, FAZ, L'agence de presse française interdit l'utilisation de Wikipédia à ses collaborateurs, Medien, Medienrecht, Nachrichtenagentur, Presse, Sorgfalt ist die Kardinalpflicht der Presse, Wikipedia, Wikipedia unzuverlässig
Kommentare deaktiviert für Wikipedia-Verbot für AFP-Journalisten: Warum das Weblexikon nie die einzige Quelle für Medienberichte sein sollte