-
Neueste Beiträge
- Künstliche Intelligenz in Wikipedia: Chancen und Risiken
- Wikipedia – Beute der Querdenker?
- Offener Brief von Prof. Dr. Heinrich Zankl
- Wikimedia kommerzialisiert das Gemeinwohl? – Was ist dran an dem Vorwurf?
- Der Zustand ist schlecht, besteht noch Hoffnung für das Kommunikationsklima in Wikipedia? – Ergebnisse einer spannenden Stichprobenstudie
Neueste Kommentare
- Hagu bei Wikipedia – Beute der Querdenker?
- Hagu bei Wikipedia – Beute der Querdenker?
- Tobias Stuwe bei Wikipedia – Beute der Querdenker?
- Jakob bei Wikipedia – Beute der Querdenker?
- Michael Arndt bei Der Zustand ist schlecht, besteht noch Hoffnung für das Kommunikationsklima in Wikipedia? – Ergebnisse einer spannenden Stichprobenstudie
Archive
- Juli 2023
- Februar 2023
- Dezember 2022
- Februar 2022
- April 2021
- Februar 2021
- Januar 2021
- April 2020
- März 2020
- Januar 2020
- Dezember 2019
- Juni 2019
- November 2018
- Juni 2018
- März 2018
- Januar 2018
- Dezember 2017
- November 2017
- September 2017
- August 2017
- Juli 2017
- Januar 2017
- Oktober 2016
- Juli 2016
- Mai 2016
- Februar 2016
- Dezember 2015
- Oktober 2015
- Juli 2015
- April 2015
- Januar 2015
- Dezember 2014
- Oktober 2014
- September 2014
- August 2014
- Juli 2014
- Juni 2014
- Mai 2014
- März 2014
- Februar 2014
- Januar 2014
- November 2013
- Oktober 2013
- August 2013
- Juli 2013
- Juni 2013
- Mai 2013
- März 2013
- Januar 2013
- Dezember 2012
- November 2012
- September 2012
- Juli 2012
- Juni 2012
- April 2012
- März 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
Meta
Schlagwort-Archive: Studie
Wiki-Mobbing: Die dunkle Seite der Wikipedia
Der Netz-Journalist Stefan Mey hat sich in seinem neuesten Beitrag für das Web-Portal golem.de mit der dunklen Seite der Wikipedia befasst. Er meint: Unter der freundlichen Oberfläche des großen Wissens-Projekts brodelt es gewaltig: Es wird gemobbt, frauenfeindlich, rassistisch, antisemitisch oder … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Allgemein, Vandalismus
Verschlagwortet mit Admin, Administratoren, Admins, Autorenschwund, Community, Diskussionskultur, Studie, Wikimedia, Wikipedia-Admin
Kommentare deaktiviert für Wiki-Mobbing: Die dunkle Seite der Wikipedia
Wikipedia und das eiserne Gesetz der Oligarchie
In diesem Post berichten wir über zwei neue Studien, die sich mit der Evolution der Wikipedia beschäftigen. Sie werfen ein düsteres Licht auf die Zukunft der Online-Enzyklopädie. Wir stellen sie Euch vor und beschreiben die Reaktionen. Wikipedias Idee, Wissen miteinander … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Allgemein
Verschlagwortet mit Autorenschwund, Edit-War, Forschung, Selbstregulierung, Studie, Wachstumsgrenze
Kommentare deaktiviert für Wikipedia und das eiserne Gesetz der Oligarchie
„Verdeckte PR in Wikipedia“ – die Studie im Faktencheck
Verdeckte PR in Wikipedia ist bereits heute ein großes Problem. Zu diesem Ergebnis kommt die umstrittene Studie (PDF) von Marvin Oppong. Anhand von Fallstudien einzelner Artikel zeigt der Autor wie Unternehmen, Verbände, Parteien und Einzelpersonen versuchen, durch Eingriffe in die … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Allgemein
Verschlagwortet mit Paid Editing, Schleichwerbung, Studie, Werbung
Ein Kommentar
Wikipedia Gender Gap Revisited
Dass die Wikipedia an einer „Überdosis Testosteron“ leidet, gilt als allgemein bekannt. Studien und Umfragen scheinen dies immer wieder zu belegen. So gaben bei einer Umfrage unter Wikipedianern in 2012 nur 9 Prozent der Befragten an weiblich zu sein. Der … Weiterlesen
Wie frei ist die „freie Enzyklopädie“ wirklich?
Die Wikipedia ist ein offenes Projekt, bei dem jeder mitarbeiten darf – theoretisch. Praktisch gibt es einige Hürden. Neulingen wird der Einstieg durch eine komplizierte Textgestaltung erschwert. Mit der neuen Bearbeitungsoberfläche “VisualEditor”, die seit dem 25. April 2013 im deutschsprachigen … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Allgemein, Vandalismus
Verschlagwortet mit Machtmissbrauch, Studie
Kommentare deaktiviert für Wie frei ist die „freie Enzyklopädie“ wirklich?
Mehr Demokratie wagen: warum Wikipedia Reformen braucht
Wikipedia ist eine Wissensmacht, die sich kaum noch wegdenken lässt. Doch Lobbyismus, Machtmissbrauch durch Administratoren, männliche Dominanz und quälende Relevanzdebatten (jüngst: Löschdiskussion zum RaumZeitLabor) haben bei der erfolgsverwöhnten Online-Enzyklopädie deutliche Schrammen hinterlassen. Während die Popularität bei den Lesern immer weiter … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Allgemein
Verschlagwortet mit Admins, Demokratie, Lobbyismus, Machtmissbrauch, Reformen, Studie
Kommentare deaktiviert für Mehr Demokratie wagen: warum Wikipedia Reformen braucht
Der letzte Ort, der nicht politisch polarisiert ist: Wikipedia
Die USA waren und sind politisch ein gespaltenes Land. Die Wahlergebnisse der 57. Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten zeigen, dass sich die Spaltung Amerikas sogar noch verschärft hat. Einzelne Wählergruppen tendieren noch stärker zu einem politischen Lager. Und das nicht … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Allgemein
Verschlagwortet mit Community, Edit-War, Ideologie, Manipulation, Merkel, Politik, Steinbrück, Studie, Trend, Umfrage, USA, Wikipedia
Ein Kommentar
Grenzen des Wachstums: Gehen Wikipedia die Themen aus?
Aktuell hat die deutsche Wikipedia 133.628 Wikipedianer. Diese Zahl sagt wenig darüber aus, wie viele Autoren wirklich in dem Online-Lexikon aktiv sind. Viele Nutzer melden sich an und editieren nur einmal oder nie. Ein Blick auf die „aktiven Wikipedianer“ relativiert … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Allgemein
Verschlagwortet mit Affäre, JSTOR, Online-Archiv, Präsidentschaftswahl, Studie, Wikipedia, Wulff
Kommentare deaktiviert für Grenzen des Wachstums: Gehen Wikipedia die Themen aus?