Archiv der Kategorie: Admins

Admin-Wahlen, Männerüberschuss bei Wikipedia, Autorenschwund und Bot-Autoren: Tut sich da was?

Publiziert am 4. März 2020 von Hagu

Wikipedia hat viele Schwachstellen, brüstet sich aber damit, durch seine starke Community immer besser zu werden. Was bei dem Blick in Diskussionen innerhalb der Wikipedia auffällt, ist, dass manche Wikipedianer viele Probleme des Projekts genauso kritisch sehen, wie wir bei … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Admins, Exklusiver Einblick, news, Relevanz | Verschlagwortet mit Admin, Administratoren, Admins, Anonymität, Autorenschwund, Community, Diskussionskultur, Kritik | 4 Kommentare

Anonymität im Netz: Wie das Outing von „Russavia“ einen Aufschrei auslöste

Publiziert am 17. März 2013 von Falke

Aka, Rr2000 oder Kresspahl – anstelle des bürgerlichen Namens benutzen Editoren in der Wikipedia regelmäßig Pseudonyme. Das Recht auf Pseudonymität und Anonymität im Internet dient dem Schutz ihres Persönlichkeitsrechts. Niemand soll gezwungen sein, seinen wirklichen Namen zu nennen. In § … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Admins, Allgemein | Verschlagwortet mit Anonymität, Gardner, Signpost, Wikimedia, Wikipediocracy | Kommentare deaktiviert

Mehr Demokratie wagen: warum Wikipedia Reformen braucht

Publiziert am 15. Januar 2013 von Falke

Wikipedia ist eine Wissensmacht, die sich kaum noch wegdenken lässt. Doch Lobbyismus, Machtmissbrauch durch Administratoren, männliche Dominanz und quälende Relevanzdebatten (jüngst: Löschdiskussion zum RaumZeitLabor) haben bei der erfolgsverwöhnten Online-Enzyklopädie deutliche Schrammen hinterlassen. Während die Popularität bei den Lesern immer weiter … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Admins, Allgemein | Verschlagwortet mit Admins, Demokratie, Lobbyismus, Machtmissbrauch, Reformen, Studie | Kommentare deaktiviert

„Wikipedia oder Wahrheit“: Wie die ‚Zeit‘ aus einem Kooperationsprojekt einen Skandal machte

Publiziert am 19. Dezember 2011 von mk

Wer ein echtes Skandalstück schreiben will, noch dazu in der renommierten Zeit, der muss erst für die richtige Fallhöhe sorgen. „Administratoren … haben nicht nur die Macht des Arguments auf ihrer Seite, sondern auch die Macht des Systems … Was … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Admins, Allgemein, Medien | 1 Kommentar

Studenten gegen den Autorenschwund: Die Wikimania-Konferenz 2011 und die aktuelle Entwicklung der Enzyklopädie

Publiziert am 12. August 2011 von mk

Schon der Vergleich ist ein Ritterschlag für die Wikipedia. Das britische MacUser-Magazin verglich die englischsprachige Online-Enzyklopädie in seiner Ausgabe vom 8. Juli 2011 mit der Encyclopaedia Britannica, jener zwischen 1768 und 1771 erstmals in Edinburgh herausgegebenen, ältesten englischsprachigen Wissenssammlung und … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Admins, Allgemein, Artikelbewertung, Exklusiver Einblick, Medien, Relevanz, Statistik | Kommentare deaktiviert

Die Wikipedia in ihrem Lauf hält kein Moderator auf

Publiziert am 16. Juni 2011 von mk

„Den Sozialismus in seinem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf.“ Erich Honecker sprach diesen berühmtesten seiner Sätze im August 1989, wenige Wochen vor dem Fall der Berliner Mauer, ausgerechnet bei der „Übergabe erster Funktionsmuster von 32-bit-Mikroprozessoren durch das Kombinat … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Admins, Allgemein, Exklusiver Einblick, Relevanz | Kommentare deaktiviert

Wikimedia-Fünfjahresplan: Freundlich sollt Ihr sein!

Publiziert am 20. April 2011 von mk

Wikipedianer müssen einiges aushalten. Selbst die Debatte um eine freundlichere Diskussionskultur der Online-Enzyklopädie wird nicht freundlich geführt. Ein Edit War um die Openness-Resolution der Wikimedia Foundation, die angesichts der alarmierenden Editor Trends Study und dem damit nachgewiesenen Autorenschwund zu mehr … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Admins, Allgemein | 1 Kommentar

Wikipedia-Studie: Deutsche Autoren-Community altert besonders schnell – Weniger neue Schreiber, kürzere Aktivität

Publiziert am 30. März 2011 von mk

Nie war Wikipedia erfolgreicher, nie relevanter. Wiki-Watch berichtete in den vergangenen Wochen über die Wikipedia-Einträge über die Atomkatastrophe von Fukushima oder den Umsturz in Ägypten. Zehntausende suchten Erklärung und Einordnung. Wikipedia erreichte neue Nutzerrekorde. 400 Millionen Menschen nutzten inzwischen monatlich Wikipedia, schreibt … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Admins, Allgemein, Vandalismus | 4 Kommentare

Offener Brief an Roterraecher

Publiziert am 4. November 2010 von admin

Der rote Rächer hat mal wieder zugeschlagen. Was wollen sie rächen? Und warum muss ich darunter leiden? Ihre Meinung ist für viele nicht relevant. Sie gehören für mich zu den selbsternannten Kritikern oder gar Zensoren. Da es keine Wahrheit an … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Admins, Leserbrief | Verschlagwortet mit Admin, Administratoren, Admins, Artikelsterben, Benutzer:Roterraecher, Benutzer:Triloba, Benutzer:Weissbier, Inklusionisten, Kritik, Löschdiskussion, Offener Brief, Umgang | 20 Kommentare

Wikipedia-Admins wenig kritikfähig

Publiziert am 25. Oktober 2010 von admin

Das Lemma „Wiki-Watch“, gestern vom Editor „GKepler“ regelkonform er- und eingestellt, ist nach wenigen Stunden vom Administrator „Sicherlich“ zur Löschung vorgeschlagen worden und nach kurzer, tief blicken lassender Diskussion vom Administrator „GDK“ „schnellgelöscht“ worden – üblich ist eine Diskussiondauer von 7 … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Admins, Beta, Medien | Verschlagwortet mit Admin, Administratoren, Kritik, Lemma, Presse | 35 Kommentare