Archiv der Kategorie: Relevanz

Wikipedia-Dokumentation der japanischen Atomkatastrophe ist eine verlässliche Quelle – auch für das Bundesumweltministerium

Wikipedia dokumentiert weiter im dramatischen Takt der Ereignisse die japanische Atomkatastrophe von Fukushima und das ihr vorausgegangene verheerende Tōhoku-Erdbeben und den Tsunami am Freitag. Dabei ist die Online-Enzyklopädie nicht nur Informationsquelle für Zehntausende (354.578 User lasen den deutschen Artikel zu … Weiterlesen

Veröffentlicht unter Allgemein, Artikelbewertung, Exklusiver Einblick, Medien, news, Relevanz, Statistics, Statistik | 1 Kommentar

Mythos und Metropole

Nichts geht mehr in Frankfurt am Main. Bis zum 13. März 2011, 22.37 Uhr, stehen alle Zeichen still im Wikipedia-Eintrag über die fünftgrößte Stadt Deutschlands. Etwa 3000 tägliche Besucher werden nichts mehr Neues lesen über die Main-Metropole. Sie werden es … Weiterlesen

Veröffentlicht unter Allgemein, Artikelbewertung, Exklusiver Einblick, Relevanz, Vandalismus | Kommentare deaktiviert für Mythos und Metropole

Dr. Guttenberg und Wikipedia: „Wenn schon Politgeplänkel, dann richtig.“

Kein Wunder, dass der Bundesverteidigungsminister gern einfach KT genannt wird. Immer wieder gibt es Probleme mit den Vornamen. Einst war es der „Wilhelm“, der nicht in die stattliche Vornamenreihe gehörte, aber im Wikipedia-Artikel landete und prompt von diversen namhaften Medien … Weiterlesen

Veröffentlicht unter Allgemein, Exklusiver Einblick, Medien, Relevanz | 1 Kommentar

Die Nacht, in der Lisa Simpson sterben sollte

Lisa Marie Simpson, Tochter von Homer und Marge und kleine Schwester von Bart, ist eine Weltverbessererin. Sie konvertierte zum Buddhismus. Sie setzt sich für die Rechte der Tibeter ein. „Nachdem Lisa Vegetarierin wurde, führte ihr steigender Sinn für moralische Rechtschaffenheit … Weiterlesen

Veröffentlicht unter Artikelbewertung, Relevanz | Kommentare deaktiviert für Die Nacht, in der Lisa Simpson sterben sollte

Oligarchie in Wikipedia: Rassehund springt eher über Wikipedias Relevanzhürde als Parteien

Gedanken über Wikipedia in einem Superwahljahr Die Wikipedia hat eine Regel dafür, wann Hunderassen, Hundeformen und Hybridhunde enzyklopädisch relevant sind, also einen eigenen Artikel (Lemma) bekommen können. Diese Hürde kann ein Hund (bzw. seine Rasse) relativ leicht überspringen: es reicht, … Weiterlesen

Veröffentlicht unter Relevanz | 3 Kommentare

„5 Sterne bei Wiki-Watch“ – Nach welchen Kriterien vergeben wir unsere formale Bewertung?

Unsere Hauptkriterien sind die Anzahl der Quellen und der Autoren eines Artikels. 1. Vorbemerkung: Die Vergabe der Sterne und die Kategorisierung ist ein automatisches Verfahren anhand formaler Kriterien. Sie kann eine kluge menschliche Bewertung nicht ersetzen, aber wertvolle Hinweise dafür … Weiterlesen

Veröffentlicht unter Allgemein, Artikelbewertung, Relevanz, Tips | Kommentare deaktiviert für „5 Sterne bei Wiki-Watch“ – Nach welchen Kriterien vergeben wir unsere formale Bewertung?