Archiv des Autors: Hagu

Paid Editing-ein vergessenes Phänomen?

Publiziert am 9. März 2018 von Hagu

Über Paid Editing wurden große Debatten geführt, bis die Wikipedia eine Transparenzpflicht einführte. Hat sich diese wie befürchtet als zahnloser Tiger erwiesen oder griff sie? Wiki-Watch schaut nach, was daraus wurde. Gliederung: Paid Editing und Wikipedia – ein Paar mit … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Allgemein, Relevanz, Vandalismus | Verschlagwortet mit , , , , , , , , | Kommentare deaktiviert für Paid Editing-ein vergessenes Phänomen?

Siebzehn Jahre Wikipedia: Was ist aus ihren Prinzipien geworden?

Publiziert am 15. Januar 2018 von Hagu

Wikipedia fing heute vor siebzehn Jahren an, das Wissen der Welt für alle frei zugänglich zu sammeln. Ihr Anspruch an sich selbst war, fundierte und neutrale Artikel in einem kollegialen Redaktionsumfeld, dass für alle offen ist, zu schreiben. Wird Wikipedia … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Allgemein | Verschlagwortet mit , , , , , , , , , | 1 Kommentar

Tagesaktualität der Wikipedia

Publiziert am 29. Dezember 2017 von Hagu

Geschichte wird sprichwörtlich von Siegern geschrieben. Wer beschreibt aber die Gegenwart, in der noch keiner gesiegt hat? Anders gesagt: Wer beschreibt die Gegenwart schnell und objektiv? In zahlreichen Vergleichsstudien, in denen sowohl die deutsche als auch die englische Wikipedia gegen … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Allgemein, Artikelbewertung | Verschlagwortet mit , | Kommentare deaktiviert für Tagesaktualität der Wikipedia

Was wurde aus…? Das Schicksal von Brockhaus et als. 15 Jahre nach dem Start von Wikipedia

Publiziert am 15. November 2017 von Hagu

Noch in dieser Generation war er aus keinem Haushalt des Bildungsbürgertums wegzudenken. Ob als Statussymbol, faktenbasierter Schiedsrichter bei heißen Diskussionen am Esstisch oder schlicht und einfach als geballte Ansammlung von schnell verfügbarem Wissen, war der dreißig bändige Brockhaus eine unverrückbare … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Allgemein, Artikelbewertung | Verschlagwortet mit , , , | Kommentare deaktiviert für Was wurde aus…? Das Schicksal von Brockhaus et als. 15 Jahre nach dem Start von Wikipedia

Wikipedia vs. fake news – a fair fight?

Publiziert am 12. September 2017 von Hagu

Is Wikipedia a tool for the common internet user to spot fake news when they stumble upon them? What is fake news? Fake news are false reports that are crafted to look legitimate and spread deliberately to reach a certain … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter ENGLISH | Verschlagwortet mit , , , , , , | Kommentare deaktiviert für Wikipedia vs. fake news – a fair fight?

Wikipedia gegen Fake News – ein fairer Kampf?

Publiziert am 12. September 2017 von Hagu

Bietet die Wikipedia dem gemeinen Internetnutzer ein Werkzeug um Fake News zu erkennen, wenn sie ihm über den Weg laufen? Was genau sind Fake News? Die Wortkombination lässt sich leicht aus dem Englischen als „gefälschte oder geschwindelte Nachrichten“ übersetzen. Das … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Allgemein, Medien, news | Verschlagwortet mit , , , , , , , , , , , , , | Kommentare deaktiviert für Wikipedia gegen Fake News – ein fairer Kampf?

Lässt sich Wikipedia zensieren?

Publiziert am 31. August 2017 von Hagu

Wikipedia gehört zu den Leitmedien unserer digitalen Gesellschaft. Als passiver Nutzer erwartet man, dass es für Wikipedianer keine Denk- oder Sprechverbote gibt und Artikel frei von Zensur möglichst, ebenso vollständig und genau lexikalisches Wissen sammeln. In diesem Artikel wollen wir … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentare deaktiviert für Lässt sich Wikipedia zensieren?

Weibliche Autoren bei Wikipedia – eine gefährliche Schieflage?

Publiziert am 2. Juli 2017 von Hagu

51% der Deutschen sind Frauen, 55% der Abiturienten sind Frauen, 37,1% der Bundestagsabgeordneten sind Frauen, 50,2% der Studierenden sind Frauen, warum aber sind nur 6-23% der Wikipedia-Autoren Frauen…. Die Wikipedia kommt trotz jahrelangem Autorenschwund ohne viele Frauen unter den Autoren … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Allgemein | Verschlagwortet mit , , , , , , | Kommentare deaktiviert für Weibliche Autoren bei Wikipedia – eine gefährliche Schieflage?

Relevanzkriterien und neue Autoren oder: steckt die Wikipedia in einer Sackgasse?

Publiziert am 2. Juli 2017 von Hagu

Nachdem wir im letzten Artikel feststellten, dass die saubere Quellenarbeit immer viel Aufwand und oft sehr hohe Sachkenntnis der Materie verlangt, wenden wir uns heute denjenigen zu, die eben diese Arbeit leisten. Wenn Sie jetzt denken, es geht um Autoren, … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Allgemein | Verschlagwortet mit , , , , , , | Kommentare deaktiviert für Relevanzkriterien und neue Autoren oder: steckt die Wikipedia in einer Sackgasse?

Fußnote, Beleg & Co Die Wikipedia und ihr Umgang mit Quellen

Publiziert am 2. Juli 2017 von Hagu

„Wikipedia-Artikel sollen gut gesichertes, etabliertes Wissen enthalten, mit dem Ziel, den aktuellen Kenntnisstand darzustellen. Grundsätzlich sind daher wissenschaftliche Publikationen, insbesondere Standardwerke, begutachtete Veröffentlichungen und systematische Übersichtsarbeiten, die für das Fachgebiet des jeweiligen Lemmas relevant sind, zu bevorzugen. Damit keine veralteten … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Allgemein | Verschlagwortet mit , , , , , , , , , | Kommentare deaktiviert für Fußnote, Beleg & Co Die Wikipedia und ihr Umgang mit Quellen